[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"atpares-post-exemplos-dentro-do-prompt":3},{"slug":4,"title":5,"seoTitle":6,"description":7,"keyword":8,"category":9,"categories":10,"cta":11,"tags":12,"author":6,"coverId":13,"cover":14,"coverAlt":5,"readingMinutes":15,"publishedAt":16,"updatedAt":17,"body":18,"html":19,"headings":20,"related":40},"exemplos-dentro-do-prompt","Exemplos dentro do prompt: por que mostrar funciona melhor que explicar","","Um exemplo de entrada e saída corrige mais coisa que três parágrafos de instrução. Quantos usar, como escolher e o vício que eles criam.","few shot prompt","fundamentos",[9],"escrita",[],"26f6cdee-67e4-461c-bbc4-c0e727a97f4d","https:\u002F\u002Fapi.atpares.com\u002Fapi\u002Fprojects\u002Fprompteira\u002Fblog\u002Fmedia\u002F26f6cdee-67e4-461c-bbc4-c0e727a97f4d",3,"2026-08-11","2026-09-17T14:26:27.625Z","Você pode escrever três parágrafos explicando o tom que quer, ou colar um texto e dizer \"assim\". O segundo funciona melhor, e a diferença não é pequena.\n\nIsso tem nome: few-shot, ou prompt com poucos exemplos. Na prática é o mesmo que treinar alguém mostrando o trabalho pronto em vez de descrever o trabalho.\n\n# Por que o exemplo ganha da explicação\n\nExplicação é abstrata e cada leitor concretiza de um jeito. \"Tom informal\" pode virar gíria, pode virar emoji, pode virar frase de efeito. O exemplo elimina a interpretação: ele mostra o comprimento da frase, a pontuação, o vocabulário, o que entra e o que fica de fora, tudo ao mesmo tempo e sem você precisar nomear nada disso.\n\nExemplo também carrega o que você nem sabia que queria. Ninguém escreve \"use dois pontos em vez de travessão\" numa instrução, mas o exemplo carrega essa escolha junto.\n\n# O formato que funciona\n\nEntrada e saída, sempre em par, sempre com o mesmo rótulo.\n\n```\nClassifique o comentário em: elogio, reclamação, dúvida ou sugestão.\n\nComentário: \"chegou antes do prazo, muito bom\"\nCategoria: elogio\n\nComentário: \"vocês entregam para Manaus?\"\nCategoria: dúvida\n\nComentário: \"o produto é bom mas a caixa veio amassada\"\nCategoria: reclamação\n\nComentário: \"{{comentario}}\"\nCategoria:\n```\n\nTerminar o prompt no rótulo vazio, como está ali no fim, é o detalhe que mais ajuda. O modelo continua o padrão em vez de começar uma resposta nova, e a saída vem sem introdução nem explicação.\n\n# Quantos exemplos\n\nDois ou três resolvem a maioria dos casos. Um só costuma ser lido como caso particular, não como padrão.\n\nMais de cinco raramente melhora, e passa a atrapalhar quando os exemplos são parecidos demais entre si: o modelo aprende o assunto dos exemplos em vez de aprender a regra.\n\n| situação | quantos |\n|---|---|\n| formato simples, como classificar em quatro rótulos | 2 |\n| formato com estrutura, como uma ficha com cinco campos | 3 |\n| tom de voz de marca | 2 exemplos longos valem mais que 6 curtos |\n| regra com exceção | 3, sendo um deles a exceção |\n\n# Escolha os exemplos difíceis\n\nO erro comum é escolher os casos mais fáceis, os que já dariam certo sem exemplo nenhum. O exemplo rende quando ele resolve a dúvida de fronteira.\n\nSe a diferença entre reclamação e sugestão é o que confunde, o exemplo tem que ser um comentário que fica no meio dos dois, com a classificação que você quer e, se precisar, uma linha explicando por quê.\n\n```\nComentário: \"seria bom se tivesse opção de retirar na loja\"\nCategoria: sugestão\nMotivo: pede algo que não existe, não reclama do que existe.\n```\n\n# O vício que os exemplos criam\n\nExemplo é imitado inteiro, inclusive no que você não queria. Se os três exemplos falam de entrega, a saída vai puxar para entrega mesmo quando a entrada é sobre preço. Se os três têm quatro linhas, a saída vai ter quatro linhas mesmo quando duas bastariam.\n\nDois cuidados resolvem:\n\n1. Varie o assunto entre os exemplos, mesmo que a estrutura seja idêntica.\n2. Se o comprimento não deve ser fixo, escreva a regra explícita: \"o tamanho da resposta acompanha o tamanho da entrada\".\n\n# Quando o exemplo atrapalha\n\nEm tarefa criativa aberta, exemplo vira teto. Se você pede dez nomes de produto e mostra três, os dez vão orbitar os três. Nesse caso, ou você não dá exemplo, ou dá exemplos de propósito distantes entre si e diz: estes são três caminhos diferentes, quero um quarto.","\u003Cp>Você pode escrever três parágrafos explicando o tom que quer, ou colar um texto e dizer "assim". O segundo funciona melhor, e a diferença não é pequena.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Isso tem nome: few-shot, ou prompt com poucos exemplos. Na prática é o mesmo que treinar alguém mostrando o trabalho pronto em vez de descrever o trabalho.\u003C\u002Fp>\u003Ch2 id=\"por-que-o-exemplo-ganha-da-explicacao\">Por que o exemplo ganha da explicação\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Explicação é abstrata e cada leitor concretiza de um jeito. "Tom informal" pode virar gíria, pode virar emoji, pode virar frase de efeito. O exemplo elimina a interpretação: ele mostra o comprimento da frase, a pontuação, o vocabulário, o que entra e o que fica de fora, tudo ao mesmo tempo e sem você precisar nomear nada disso.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Exemplo também carrega o que você nem sabia que queria. Ninguém escreve "use dois pontos em vez de travessão" numa instrução, mas o exemplo carrega essa escolha junto.\u003C\u002Fp>\u003Ch2 id=\"o-formato-que-funciona\">O formato que funciona\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Entrada e saída, sempre em par, sempre com o mesmo rótulo.\u003C\u002Fp>\u003Cpre>\u003Ccode>Classifique o comentário em: elogio, reclamação, dúvida ou sugestão.\n\nComentário: "chegou antes do prazo, muito bom"\nCategoria: elogio\n\nComentário: "vocês entregam para Manaus?"\nCategoria: dúvida\n\nComentário: "o produto é bom mas a caixa veio amassada"\nCategoria: reclamação\n\nComentário: "{{comentario}}"\nCategoria:\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>Terminar o prompt no rótulo vazio, como está ali no fim, é o detalhe que mais ajuda. O modelo continua o padrão em vez de começar uma resposta nova, e a saída vem sem introdução nem explicação.\u003C\u002Fp>\u003Ch2 id=\"quantos-exemplos\">Quantos exemplos\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Dois ou três resolvem a maioria dos casos. Um só costuma ser lido como caso particular, não como padrão.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Mais de cinco raramente melhora, e passa a atrapalhar quando os exemplos são parecidos demais entre si: o modelo aprende o assunto dos exemplos em vez de aprender a regra.\u003C\u002Fp>\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>situação\u003C\u002Fth>\u003Cth>quantos\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>formato simples, como classificar em quatro rótulos\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>2\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>formato com estrutura, como uma ficha com cinco campos\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>3\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>tom de voz de marca\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>2 exemplos longos valem mais que 6 curtos\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>regra com exceção\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>3, sendo um deles a exceção\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch2 id=\"escolha-os-exemplos-dificeis\">Escolha os exemplos difíceis\u003C\u002Fh2>\u003Cp>O erro comum é escolher os casos mais fáceis, os que já dariam certo sem exemplo nenhum. O exemplo rende quando ele resolve a dúvida de fronteira.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Se a diferença entre reclamação e sugestão é o que confunde, o exemplo tem que ser um comentário que fica no meio dos dois, com a classificação que você quer e, se precisar, uma linha explicando por quê.\u003C\u002Fp>\u003Cpre>\u003Ccode>Comentário: "seria bom se tivesse opção de retirar na loja"\nCategoria: sugestão\nMotivo: pede algo que não existe, não reclama do que existe.\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Ch2 id=\"o-vicio-que-os-exemplos-criam\">O vício que os exemplos criam\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Exemplo é imitado inteiro, inclusive no que você não queria. Se os três exemplos falam de entrega, a saída vai puxar para entrega mesmo quando a entrada é sobre preço. Se os três têm quatro linhas, a saída vai ter quatro linhas mesmo quando duas bastariam.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Dois cuidados resolvem:\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>Varie o assunto entre os exemplos, mesmo que a estrutura seja idêntica.\u003C\u002Fli>\u003Cli>Se o comprimento não deve ser fixo, escreva a regra explícita: "o tamanho da resposta acompanha o tamanho da entrada".\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Ch2 id=\"quando-o-exemplo-atrapalha\">Quando o exemplo atrapalha\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Em tarefa criativa aberta, exemplo vira teto. Se você pede dez nomes de produto e mostra três, os dez vão orbitar os três. Nesse caso, ou você não dá exemplo, ou dá exemplos de propósito distantes entre si e diz: estes são três caminhos diferentes, quero um quarto.\u003C\u002Fp>",[21,25,28,31,34,37],{"level":22,"text":23,"anchor":24},2,"Por que o exemplo ganha da explicação","por-que-o-exemplo-ganha-da-explicacao",{"level":22,"text":26,"anchor":27},"O formato que funciona","o-formato-que-funciona",{"level":22,"text":29,"anchor":30},"Quantos exemplos","quantos-exemplos",{"level":22,"text":32,"anchor":33},"Escolha os exemplos difíceis","escolha-os-exemplos-dificeis",{"level":22,"text":35,"anchor":36},"O vício que os exemplos criam","o-vicio-que-os-exemplos-criam",{"level":22,"text":38,"anchor":39},"Quando o exemplo atrapalha","quando-o-exemplo-atrapalha",[41,53,64,75],{"slug":42,"title":43,"seoTitle":6,"description":44,"keyword":45,"category":9,"categories":46,"cta":11,"tags":47,"author":6,"coverId":48,"cover":49,"coverAlt":43,"readingMinutes":50,"publishedAt":51,"updatedAt":52},"como-escrever-um-prompt","Como escrever um prompt que funciona: as seis partes de um bom comando","Papel, contexto, tarefa, formato, restrição e exemplo. O que cada parte resolve, em que ordem escrever e um modelo pronto para copiar.","como escrever um prompt",[9],[],"e93fe574-7d96-45dd-ae0c-13755bbeea53","https:\u002F\u002Fapi.atpares.com\u002Fapi\u002Fprojects\u002Fprompteira\u002Fblog\u002Fmedia\u002Fe93fe574-7d96-45dd-ae0c-13755bbeea53",4,"2026-09-01","2026-09-17T14:26:27.526Z",{"slug":54,"title":55,"seoTitle":6,"description":56,"keyword":57,"category":9,"categories":58,"cta":11,"tags":59,"author":6,"coverId":60,"cover":61,"coverAlt":55,"readingMinutes":15,"publishedAt":62,"updatedAt":63},"prompt-negativo-e-restricoes","O que proibir no prompt: restrição, prompt negativo e limite de saída","Dizer o que não fazer só funciona em alguns casos. Quando a proibição ajuda, quando ela atrapalha e como trocar por uma regra positiva.","prompt negativo",[9],[],"ab6050b4-eb92-4026-8031-713579f6cd22","https:\u002F\u002Fapi.atpares.com\u002Fapi\u002Fprojects\u002Fprompteira\u002Fblog\u002Fmedia\u002Fab6050b4-eb92-4026-8031-713579f6cd22","2026-07-28","2026-09-17T14:26:27.767Z",{"slug":65,"title":66,"seoTitle":6,"description":67,"keyword":68,"category":9,"categories":69,"cta":11,"tags":70,"author":6,"coverId":71,"cover":72,"coverAlt":66,"readingMinutes":15,"publishedAt":73,"updatedAt":74},"frameworks-de-prompt","Frameworks de prompt: RTF, RACE, CO-STAR e CRISPE, e quando usar cada um","Quatro estruturas prontas para não começar do zero, com o mesmo pedido escrito nas quatro para você ver a diferença no resultado.","framework de prompt",[9],[],"9fc5b6f2-de62-4f9f-988c-4336902e9192","https:\u002F\u002Fapi.atpares.com\u002Fapi\u002Fprojects\u002Fprompteira\u002Fblog\u002Fmedia\u002F9fc5b6f2-de62-4f9f-988c-4336902e9192","2026-08-25","2026-09-17T14:26:27.669Z",{"slug":76,"title":77,"seoTitle":6,"description":78,"keyword":79,"category":9,"categories":80,"cta":81,"tags":82,"author":6,"coverId":83,"cover":84,"coverAlt":77,"readingMinutes":15,"publishedAt":85,"updatedAt":86},"prompt-com-variaveis","Prompt com variáveis: como transformar um comando bom em template reutilizável","Onde colocar a variável, como nomear, quantas cabem antes de virar formulário e como testar o template antes de confiar nele.","template de prompt",[9],"produtividade",[],"83f918da-15bb-453e-aa7c-4bb1a5fd2758","https:\u002F\u002Fapi.atpares.com\u002Fapi\u002Fprojects\u002Fprompteira\u002Fblog\u002Fmedia\u002F83f918da-15bb-453e-aa7c-4bb1a5fd2758","2026-08-18","2026-09-17T14:26:27.713Z"]