Freetext
  • Claude
  • ChatGPT

Título e meta description que ganham clique

  • 3.3 (3)
  • 6
  • 3
  • Jan 30, 2026

Dez variações testáveis, cada uma com um ângulo diferente.

Free

Free. Account required.

Lab

Test how it works before buying.

Prompt

28 lines

## Página
- URL: {{url}}
- Do que trata: {{conteudo}}
- Palavra-chave principal: {{keyword}}
- Quem busca isso quer: {{intencao}}
- O que a página realmente entrega: {{entrega}}

## Tarefa
Dez pares de título + meta description, cada um com um ÂNGULO diferente:
1. Número específico  2. Contradição do senso comum  3. Tempo/velocidade
4. Público específico  5. Pergunta direta  6. Comparação
7. Erro comum  8. Antes/depois  9. Direto e sem gatilho  10. Curiosidade

## Restrições
- Título: até 60 caracteres, palavra-chave nos primeiros 40
- Meta: até 155 caracteres, com verbo de ação
- Nada de "guia definitivo", "tudo o que você precisa saber", "descubra"

## Marcação obrigatória
Ao lado de cada par, marque:
- ✅ se a página, do jeito que está, entrega o que o título promete
- ⚠️ se o título promete algo que a página precisaria passar a entregar

Um título com ⚠️ não é um título ruim, é um pedido de mudança na página. Diga qual.

## Ao final
Recomende 3 para testar e diga qual métrica separa o vencedor (CTR isolado não basta:
título que atrai clique errado piora a permanência).

What this prompt does

Gera títulos dentro do limite de pixel do Google, cada um explorando um gatilho distinto, número, contradição, especificidade, tempo. Marca quais prometem algo que a página precisa entregar.

Preview

Result

1 · Número específico ✅
T: Organizar agenda do consultório: as 4 causas do caos (56)
M: Buraco na agenda e overbooking têm quatro causas conhecidas. Veja quais são e o método de confirmação que resolve as duas. (139)

2 · Contradição ⚠️
T: Organizar a agenda do consultório não é sobre horário (52)
M: O problema quase nunca está na grade. Entenda as 4 causas reais dos buracos e como a confirmação de consulta muda o jogo. (133)
A página precisa abrir defendendo essa tese. Hoje ela lista causas sem fazer o argumento, exige reescrever a introdução.

3 · Tempo ⚠️
T: Organizar agenda do consultório em uma tarde (45)
M: Um método de confirmação que você implanta hoje e já reduz falta na semana seguinte. Passo a passo para consultório pequeno. (137)
Promete implantação em uma tarde. A página precisaria de um passo a passo cronometrado que ela não tem.

4 · Público específico ✅
T: Organizar agenda do consultório com um profissional só (57)
M: Sem recepcionista, a agenda depende de você. Veja as 4 causas de buraco e como confirmar consulta sem passar o dia no telefone. (137)

5 · Pergunta ✅
T: Por que a agenda do consultório vive com buraco? (49)
M: São quatro causas, e três delas você resolve sem software. Veja o diagnóstico e o método de confirmação que fecha os vãos. (133)

6 · Comparação ⚠️
T: Organizar agenda do consultório: papel, planilha ou app (58)
M: Cada método falha de um jeito diferente. Compare os três e veja em que ponto o seu consultório passa de um para o outro. (129)
A página não compara métodos. Seria uma seção nova, mas é justamente a que faz a ponte para o produto.

7 · Erro comum ✅
T: Organizar agenda do consultório: 4 erros que causam buraco (60)
M: Encaixe de última hora, confirmação por ligação e mais dois erros que esvaziam sua agenda. Veja como corrigir cada um. (128)

8 · Antes/depois ⚠️
T: Da agenda com buraco à agenda cheia no consultório (52)
M: O que muda quando a confirmação deixa de ser ligação e vira processo. As 4 causas do vão e o método que fecha. (122)
Sugere caso real. Sem um exemplo concreto com números, o título entrega menos do que promete.

9 · Direto ✅
T: Como organizar a agenda de um consultório (41)
M: As 4 causas mais comuns de buraco e overbooking, e o método de confirmação de consulta que resolve as duas. Para consultório pequeno. (146)

10 · Curiosidade ⚠️
T: A causa de buraco na agenda que ninguém corrige (48)
M: Três das quatro causas todo consultório já conhece. A quarta é a que continua esvaziando sua semana. (107)
Exige que a página destaque uma causa como a negligenciada. Hoje as quatro têm o mesmo peso.


Recomendação, testar 3

#1 (número), #7 (erro comum) e #9 (direto). São os três que a página entrega hoje, sem trabalho adicional, e cobrem ângulos distintos: promessa quantificada, enquadramento negativo e controle neutro.

Métrica de decisão: CTR sozinho engana. Use CTR × permanência acima de 40 segundos. O #7 tende a ganhar em clique por enquadrar como erro, mas se a permanência cair junto, ele está atraindo quem procura outra coisa, e isso custa posição no médio prazo.

Se você puder investir na página, o #6 (comparação) é o de maior potencial: cobre uma intenção que a página ainda não atende e cria a ponte natural para o produto.

How to use

  1. 1

    Copy the template

    Use the copy button in the block above. It is 28 lines of instruction.

  2. 2

    Fill in the variables

    Swap the 5 highlighted variables for your own content. Leaving them blank degrades the output.

  3. 3

    Pick one of the listed models

    Run it on one of the models listed on the side. A smaller model usually degrades the result.

  4. 4

    Paste and run

    Or use the lab, with your own key, and compare it against the preview.

Performance

Nobody has run this prompt in the lab yet.

Versions

Comments

Sign in to comment

No comments yet.